ชัยชนะ 4-1 ในศึกดาร์บี้แห่งลอนดอนเหนือควรเป็นค่ำคืนแห่งการเฉลิมฉลองสำหรับอาร์เซนอล ทว่าหลังจบเกม การพูดคุยกลับไม่ได้มุ่งเน้นเพียงแค่สองประตูของเซไค ราชิด และจังหวะโชว์ฝีมือของเอเซเท่านั้น แต่ยังรวมถึงความผิดพลาดร้ายแรงของไรซ์ในนาทีที่ 34 อีกด้วย ความผิดพลาดในเกมรับของเขาที่ปล่อยให้มูอานีตัดบอลได้ ส่งผลโดยตรงให้ท็อตแนมตีเสมอได้สำเร็จมีรายงานหลังการแข่งขันเพิ่มเติมที่ทำให้ไรซ์อยู่ในสถานการณ์ที่ลำบาก ตัวอย่างเช่น ก่อนที่จะเกิดข้อผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูงนี้ เขาถูกเห็นว่ากำลังตะโกนสั่งการเพื่อนร่วมทีมเกี่ยวกับวิธีการเล่น

แน่นอนว่าชัยชนะ 4-1 นั้นเพียงพอที่จะกลบปัญหาส่วนใหญ่ได้ แต่ตำนานของแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด อย่าง พอล สโคลส์ และ แกรี่ เนวิลล์ มองต่างออกไป ในพอดแคสต์ล่าสุดของพวกเขา The Good, The Bad & The Football ทั้งคู่ได้วิจารณ์ ไรซ์ ไม่ใช่เพราะขาดทักษะ แต่เพราะ "อารมณ์มากเกินไป"

อย่างไรก็ตาม สโคลส์ได้เป็นแหล่งความรำคาญให้กับแฟนบอลมาเป็นเวลานานแล้ว ท่าทางที่แสดงออกอย่างชัดเจนของอดีตนักเตะแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดในกล่องผู้บรรยายนั้นไม่เป็นที่ต้อนรับอย่างยิ่ง และการวิจารณ์ล่าสุดของเขาต่อไรซ์ยิ่งทำให้แฟนบอลอาร์เซนอลหลายคนโกรธมากขึ้น

ท้ายที่สุดแล้ว ใครถูกและใครผิด?

斯科尔斯：我不喜欢这种煽动

เหตุการณ์เริ่มต้นจากความผิดพลาดของไรซ์ หลังจากที่เอเซทำประตูได้ในนาทีที่ 32 ไรซ์ก็เริ่มแสดงอาการตื่นเต้นอย่างมาก โบกแขนเพื่อกระตุ้นเสียงเชียร์ของแฟนทีมเยือน สองนาทีต่อมา เขาเสียการครองบอลในแดนของตัวเอง ทำให้ท็อตแน่มตีเสมอได้

สโคลส์เห็นทุกอย่างชัดเจน: "ก่อนที่มูอานีจะทำประตู ไรซ์กำลังปลุกเร้าแฟนๆ ให้คลั่งไคล้ แต่ผมไม่ชอบพฤติกรรมแบบนั้น ผมไม่ชอบการแสดงอารมณ์แบบนั้น คนจะบอกว่าผมเป็นคนขมขื่น ที่ว่าไม่ควรเอาอารมณ์ออกจากเกม แน่นอนว่าเราจะไม่ทำแบบนั้น - เราต้องการอารมณ์ แต่ต้องแสดงออกมาในทางที่ถูกต้อง"

นั่นฟังดูคุ้นๆ นะ ในช่วงที่เขาเล่นอยู่ Scholes เป็นที่รู้จักกันดีในนาม 'นักฆ่าเย็นชา' - ไม่เคยฉลองประตู รักษาสีหน้าเรียบเฉยแม้ในยามชนะ ในมุมมองของเขา ความหลงใหลแบบ 'มาเลย! มาเลย!' ของ Rice เป็นสิ่งที่นำไปสู่ความผิดพลาดที่มีค่าใช้จ่ายสูงในช่วงเวลาสำคัญ

เขาดูอารมณ์รุนแรงเกินไป เขาเต็มไปด้วยพลังงาน แต่เมื่อแข่งขันเพื่อชิงแชมป์ลีก คุณต้องรักษาความสงบในเกมที่ท้าทาย ผมเชื่อว่าเขาสามารถเป็นกัปตันได้ แต่ในตอนนี้เขาดูมีความรู้สึกมากเกินไป

巴特：没人责备他，这才是问题

คำวิจารณ์ของบาร์ตนั้นรุนแรงยิ่งกว่าเดิม เขาเริ่มต้นด้วยการตั้งคำถามสมมติว่า "หากมาร์ติน คีโอว์นอยู่ในทีมนี้ในวันนี้ ผมจะมีความมั่นใจมากขึ้นอย่างมากว่าอาร์เซนอลจะสามารถคว้าแชมป์พรีเมียร์ลีกได้ในที่สุด"

เหตุผลคืออะไร? หลังจากที่ไรซ์ทำผิดพลาด ไม่มีเพื่อนร่วมทีมคนใดก้าวออกมาเพื่อ 'ตักเตือนเขาอย่างจริงจัง' เลยสักคนเดียวสิ่งที่ทำให้ฉันกังวลคือไม่มีเพื่อนร่วมทีมอาร์เซนอลคนใดตำหนิไรซ์เลยสำหรับความผิดพลาดของเขา หากเหตุการณ์นี้เกิดขึ้นในยุคของมาร์ติน คีโอว์น, โทนี อดัมส์, วิเอร่า หรืออองรี ผู้เล่นเหล่านั้นคงจะตำหนิไรซ์อย่างหนัก และที่สโมสรเก่าของฉัน แมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด บุคคลอย่างสตีฟ บรูซ, ร็อบสัน, มาร์ค ฮิวจ์ส หรือคานโตน่า ก็คงจะดุคุณอย่างหนักแน่นอน

บัตต์ยังกล่าวอย่างตรงไปตรงมาว่า: "อาร์เซนอลยังคงต้องการผู้นำแบบดั้งเดิม พวกเขาต้องการใครสักคนในสนามที่สามารถตะโกนว่า 'เราทำได้! เราสามารถข้ามเส้นชัยได้!'" หากแปลอย่างง่ายๆ นั่นหมายความว่า ไรซ์เป็นนักเตะที่ดี แต่เขาไม่ใช่คีโน่ ไม่ใช่เวียร่า - ไม่ใช่ผู้นำประเภทที่สามารถทำให้เพื่อนร่วมทีมเงียบได้

曼联名宿的“老派执念”

คำพูดของ Scholes และ Butt ได้จุดประกายการถกเถียงอย่างดุเดือดบนโซเชียลมีเดียอย่างรวดเร็ว แฟนคนหนึ่งกล่าวติดตลกว่า: "ตำนานแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดเหล่านี้เอาแต่พูดจาดูถูกคนอื่นหรือคุยโวเรื่องช่วงเวลาของตัวเองที่อยู่กับยูไนเต็ด - ไม่มีสักคนที่จริงจังเลย"

แม้จะฟังดูรุนแรง แต่ความจริงก็มีอยู่ ในคำศัพท์ของกลุ่มนักเตะแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด รุ่นปี '92 ยุคทองของฟุตบอลยังคงถูกแช่แข็งอยู่ในช่วงเวลาที่พวกเขาลงเล่น ในสมัยนั้น ผู้นำคือ คีน, บรูซ และแคนโตนา; กฎมีเพียงข้อเดียว: ผู้ที่ผิดพลาดจะถูกวิจารณ์ และผู้ที่เสียอารมณ์จะต้องชดใช้ด้วยราคา

ประเด็นคือแม้ว่าไรซ์จะทำผิดพลาดเมื่อวานนี้ อาร์เซนอลก็ยังคงชนะ 4-1 ย้อนกลับไปในยุคของเคียนและอดัมส์ อาร์เซนอลเคยคว้าแชมป์พรีเมียร์ลีกโดยไม่แพ้ใคร แต่พวกเขาไม่ได้คว้าแชมป์ทุกปีอย่างแน่นอน

赖斯到底行不行？

ในความเป็นจริง บัตต์กล่าวเสริมว่า: "หากผมสามารถเลือกผู้เล่นหนึ่งคนให้มาอยู่กับแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ด ผมจะเลือกไรซ์"

คำแถลงนี้เปิดเผยความจริงอย่างชัดเจน ในขณะที่คำพูดของพวกเขาจับผิดเล็กน้อย การกระทำของพวกเขากลับบ่งบอกอะไรมากมาย ไรซ์มีมูลค่าประเมินระดับสูงถึง 120 ล้านปอนด์ เป็นรองกัปตันทีมอาร์เซนอล และเป็นตัวหลักในแดนกลางของทีมชาติอังกฤษ เขาเป็นนักเตะที่ไร้ที่ติ—หากไม่นับความผิดพลาดบางประการ ทว่าตำนานทั้งสองคนนี้ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การสร้างกระแสมากกว่าการวิจารณ์อย่างจริงใจ

สโคลส์กล่าวว่าเขาอารมณ์มากเกินไป แต่มีอะไรผิดกับเรื่องนี้? ในนาทีที่ 61 ไรซ์สกัดบอลได้กลางสนามเพื่อเริ่มการโจมตี ซึ่งในที่สุด เอเซ่ก็ปิดท้ายชัยชนะด้วยการยิงซ้ำเขาทำผิดพลาด แต่เขาก็สามารถกลับมาได้เช่นกัน นี่ไม่ใช่รูปแบบหนึ่งของการเป็นผู้นำหรือ? เวลาเปลี่ยนไป และภาพลักษณ์ของผู้นำก็เปลี่ยนไปด้วย กัปตันอย่างคีอัน ที่สามารถทำให้เพื่อนร่วมทีมสั่นสะท้านได้เพียงแค่มอง ก็กลายเป็นอดีตไปแล้ว แต่กัปตันอย่างไรซ์ ที่นำทีมด้วยการวิ่งอย่างไม่หยุดยั้ง การเข้าสกัดอย่างดุเดือด และการแย่งบอลกลับมาได้ครั้งแล้วครั้งเล่า ก็ไม่ได้ด้อยไปกว่าผู้ก่อนหน้าของเขาเลย

สำหรับตำนานแมนเชสเตอร์ ยูไนเต็ดที่พูดว่า 'ไม่มีใครตำหนิเขา' – อาร์เซนอลชนะดาร์บี้ 4-1 ใครกันที่ต้องถูกตำหนิ?

บางครั้งการเล่นฟุตบอลเป็นเรื่องหนึ่ง แต่การเป็นนักวิเคราะห์เป็นอีกเรื่องหนึ่ง เมื่อเปรียบเทียบกับไรซ์ ชไคส์อาจต้องใช้แนวทางที่ระมัดระวังมากขึ้นในครั้งนี้