
เมื่อวันที่ 11 พฤษภาคม ตามเวลาปักกิ่ง ในรอบที่ 36 ของพรีเมียร์ลีก อาร์เซนอล เอาชนะ เวสต์แฮม 1-0 ในนาทีที่ 90 + 5 ของเกม ประตูของเวสต์แฮมถูกพัดพาไปทำให้เกิดการโต้เถียงกันอย่างมากหลังเกม
ในนาทีที่ 5 ของการแต่งหน้า เวสต์แฮมได้เตะมุมจากทางขวา หลังจากขับไปตรงกลาง รายา หยิบบอลแล้วปล่อยไปเมื่อถูกรบกวน คารัม วิลสันทำแต้มในการต่อสู้ที่วุ่นวาย แต่แล้ววาร์ก็ก้าวเข้ามา ผู้ตัดสินที่ปฏิบัติหน้าที่ระบุว่าปาโบลทำฟาวล์ในผู้รักษาประตูก่อน และประตูของเวสต์แฮมไม่ถูกต้อง และในที่สุดมือปืนก็หลบหนีได้
บทลงโทษนี้ก่อให้เกิดความขัดแย้งครั้งใหญ่ และสื่อของอังกฤษ "Times" รายงานว่าเวสต์แฮมจะร้องเรียนอย่างเป็นทางการต่อบริษัทผู้ตัดสิน PGMOL สำหรับจุดโทษ
สื่ออังกฤษรายงานว่าใช้เวลา 4 นาที 17 วินาที ให้ผู้ตัดสินตัดสินว่ารายาฟาวล์ การตัดสินใจครั้งนี้เกิดขึ้นในนาทีที่ห้าของเวลาหยุดเกม ผู้ตัดสิน Chris Kavana ทำโทษหลังจากดูวิดีโอและเล่นกลับ 17 ครั้ง
หลังเกม อาร์เตต้าเรียกจุดโทษของเขาว่า "กล้าหาญ" แต่ในมุมมองของเวสต์แฮม หากผู้ตัดสินจำเป็นต้องยกเลิกประตูเป็นเวลานาน เห็นได้ชัดว่านี่ไม่ใช่ความผิดพลาดที่ชัดเจนและไม่เป็นไปตามมาตรฐานการแทรกแซงของ VAR
เหตุผลที่เป้าหมายนี้กังวลมากก็เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของทั้งสองฝ่ายในอันดับ อาร์เซนอลอยู่ในแชมป์ และ 3 แต้มต่อ 1 แต้มอาจทำให้พวกเขาเสียแชมป์อีกครั้งซึ่งก็เกี่ยวข้องกับตำแหน่งของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ด้วยเช่นกัน


95 คะแนน ลูกโต้เถียง! เวสต์แฮม jueping ถูกเป่า var เพื่อเข้าไปแทรกแซง? ผู้ตัดสินดูหนัง 17 times_goal_the referee_laia