ใบแดงของมาร์ติเนซกองหลังของแมนเชสเตอร์ยูไนเต็ดที่โอลด์แทรฟฟอร์ดทำให้กลิ่นของดินปืนเป็นการต่อสู้ของศัตรูเก่าที่คณะลูกขุนจุดไฟทันที มาร์ติเนซถูกตัดสินโดยวิดีโอรีเพลย์และถูกตัดสินให้ดึงผมของคู่ต่อสู้และถูกไล่ออก แมนฯ ยูไนเต็ด แพ้ ลีดส์ ยูไนเต็ด 2-1 บรรยากาศข้างสนามถูกกดด้วยปุ่มกรอไปข้างหน้าอย่างกะทันหัน - ความโกรธ การตั้งคำถาม และความคิดเห็นของประชาชน

ใบแดงนี้ไม่เพียงแต่บ่นเกี่ยวกับงานแถลงข่าวหลังการแข่งขันเท่านั้น บางคนทั้งในและนอกสโมสรเรียกมันว่า "ไร้สาระ" และบางคนคิดว่ากฎคือกฎ: แม้ว่ารหัสฟุตบอลไม่ได้ระบุ "ดึงผม" โดยเฉพาะการกระทำดังกล่าวสามารถจัดเป็น "การกระทำที่รุนแรง" และมีเหตุผลเพียงพอที่จะแสดงใบแดง

กฎและ VAR: นำมาจากบทลงโทษที่คลุมเครือไปจนถึงความถี่สูง

ในอดีต "การดึงผม" จำนวนมากผ่านไปอย่างเงียบ ๆ นอกสายตาทันที ตอนนี้ แว่นขยายของผู้ตัดสินวิดีโอผู้ช่วยได้ทิ้งรายละเอียดไว้ที่มองไม่เห็น VAR ไม่เพียงแต่ปรับปรุงความรับผิดชอบหลังการชันสูตรพลิกศพของบทลงโทษเท่านั้น แต่ยังผลักดันการสัมผัสทางกายภาพที่คลุมเครือดั้งเดิมให้เหลือ "ความอดทนเป็นศูนย์"

การเปลี่ยนแปลงนี้ไม่ขัดแย้ง ตัวอย่างเช่น เอฟเวอร์ตันถูกระงับเนื่องจากการกระทำที่คล้ายคลึงกันเมื่อฤดูกาลที่แล้ว และหัวหน้าโค้ชของสโมสร Moyes แสดงความไม่พอใจต่อสาธารณชน: สเกลของผู้ตัดสินแกว่งไปมา และความสมดุลของความราบรื่นและความเป็นธรรมของเกมก็ถูกดึงลงสู่พื้น

ย้อนรอยประวัติศาสตร์: ช่วงเวลา "ประตูผม" เหล่านั้นที่ไม่ได้ถูกฝังตามเวลา

เมื่อมองย้อนกลับไปที่สนามกีฬาในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมามีฟิวส์มากมายที่เกิดจาก "การดึงผม": ผู้เล่นบางคนถูกดึงที่ Stamford Bridge แต่ไม่สามารถจัดการได้ทันทีทำให้เกิดความวุ่นวายหลังการแข่งขันและบังคับให้ระบบผู้ตัดสินได้รับการตรวจสอบ นอกจากนี้ยังมีเกมที่ทำให้เกิดการ์ดสีแดงที่น่าอับอายและบทลงโทษสำหรับการกระทำแบบเดียวกัน

ในการแข่งขันและลีกของโลกก่อนหน้านี้ ยังมีฉากที่ขัดแย้งกันซึ่งใช้ทรงผมของคู่ต่อสู้เพื่อคว้าคะแนนและใช้ประโยชน์จากจุดสูงสุด ในเวลานั้น ผู้ตัดสินไม่จำเป็นต้องลงโทษจุดโทษในจุดนั้น แต่หลังเกม ความคิดเห็นของสาธารณชนได้ขยายภาพเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่า และกลายเป็นตัวอย่างคลาสสิกของมาตราส่วนการตัดสิน

จริยธรรมและสเกล: จะกำหนดลักษณะ "ดึงผม" ได้อย่างไร?

กุญแจสำคัญอยู่ในคำถามสองข้อ: อันดับแรก การกระทำนั้นเป็นการติดต่อโดยเจตนาหรือโดยธรรมชาติหรือไม่? ประการที่สอง พฤติกรรมสร้างอันตรายหรืออุปสรรคที่ชัดเจนหรือไม่? ในทางเทคนิคแล้ว มันไม่มีอะไรมากไปกว่าการแบ่งขั้วของ "การติดต่อ" และ "ความรุนแรง" แต่การเผชิญหน้าของฟุตบอลทำให้ขอบเขตนี้เบลอไปตลอดกาล

Var เป็นดาบสองคม: มันทำให้ความจริงชัดเจนขึ้นและทำให้เกมระมัดระวังมากขึ้น แฟน ๆ ต้องการเห็นการตัดสินที่สะอาดและยุติธรรม แต่ในขณะเดียวกันก็กังวลว่าผู้ตัดสินจะเปลี่ยนการติดต่อทางกายภาพทั้งหมดให้กลายเป็นการทดลองเล่นซ้ำ กีดกันเกมของการเผชิญหน้าเดิม

หากผู้ตัดสินต้องการระงับข้อพิพาท วิธีเดียวที่เป็นไปได้คือการพัฒนาแนวทางที่ชัดเจนยิ่งขึ้นและรักษาขนาดที่เป็นหนึ่งเดียวระหว่างลีก มิฉะนั้น "ใบแดงมีเหตุผล" ของวันนี้ในวันพรุ่งนี้อาจกลายเป็นคำให้การของ "ผู้ตัดสินที่มากเกินไป"

สรุป: ฟุตบอลเป็นกีฬาที่หลงใหล แต่ความหลงใหลไม่เท่ากับความป่าเถื่อน ใบแดงนี้จาก Martinez เตือนเราว่าจำเป็นต้องมีความสมดุลที่ละเอียดยิ่งขึ้นระหว่างการเคารพกฎและการรักษาคู่ของเกม ถนนข้างหน้าอยู่ในมาตรฐานการตัดสินที่โปร่งใสมากขึ้น การประหารชีวิตผู้ตัดสินที่มั่นคงยิ่งขึ้น และเพื่อให้แฟน ๆ ปลอดภัยและจริงใจ และเพลิดเพลินไปกับรสชาติดั้งเดิมของงานด้วยความอุ่นใจ