1-3 อินเตอร์ มิลาน ในนอร์เวย์ – ครั้งนี้พวกเขาล้มอย่างแท้จริง เมื่อยูเวนตุสและอตาลันต้าต่างสะดุด 'ความหวังของหมู่บ้าน' จึงก้าวขึ้นมาแทน แต่ถึงกระนั้น อินเตอร์ก็ไม่สามารถรักษาความมั่นใจไว้ได้เช่นกัน ถูกบดขยี้โดยโบโด/กลิมท์อย่างสิ้นเชิงในนัดแรกของรอบเพลย์ออฟแชมเปียนส์ลีกพูดกันตามตรงนะ ถ้าคุณดูแค่สกอร์ คุณคงคิดว่านี่เป็นแค่เกมกระชับมิตรของทีมสำรอง แต่ลองดูรายชื่อผู้เล่นตัวจริงสิ? ทุกคนล้วนเป็นผู้เล่นตัวจริงของทีมชุดใหญ่ทั้งนั้น

กำลังหลักถูกส่งไปอย่างเต็มกำลัง แต่พวกเขายังคงทยอยถอนตัวออกไป

อินเตอร์ชุดนี้แทบจะส่งผู้เล่นชุดที่ไว้ใจได้ที่สุดในเซเรีย อาลงสนามเลยทีเดียว ด้านหน้า เอสปิโซติโกร่วมงานกับเลาตาโร่; ในแดนกลาง แบร์ราดีและมคิทาร์ยาน; ด้านหลัง บาสโตนี; และซอมเมอร์ในตำแหน่งผู้รักษาประตู บนกระดาษ ความแข็งแกร่งนั้นไม่อาจปฏิเสธได้ ปัญหาคือ อินเตอร์ทิ้งจังหวะการเล่นและความเข้มข้นในการกดดันไว้บนรถบัส

สามารถสัมผัสได้ว่าแนวทางการเล่นแบบเดิมของอินเตอร์ที่เน้นการกดดันสูงและโต้กลับอย่างรวดเร็วเมื่อได้บอลคืนได้หายไป โดยทีมถูกกำหนดจังหวะโดยคู่แข่งมากขึ้น การป้องกันฝั่งขวาของพวกเขาพิสูจน์ให้เห็นว่าเปราะบางเป็นพิเศษ โดยดาร์เมียนพยายามรับมืออย่างยากลำบาก ทันทีที่โบโด/กลิมท์สังเกตเห็นว่าวิงแบ็คของอินเตอร์ช้าในการตามกลับ พวกเขาก็เปลี่ยนเกมไปทางด้านนั้นทันที โดยใช้ประโยชน์จากพื้นที่ด้านหลังและพื้นที่ครึ่งหนึ่งด้วยการเคลื่อนไหวที่คมชัดและเด็ดขาด

เมื่อดูสถิติแล้ว การครองบอลของอินเตอร์ไม่ได้แย่ แต่คุณภาพของการยิงของพวกเขาถูกกดดันอย่างชัดเจนโดยฝ่ายตรงข้าม นี่เป็นกรณีคลาสสิกของ 'ดูเหมือนจะรักษาสถานการณ์ไว้ได้ แต่ถูกกดดันอยู่ตลอดเวลา'

รายละเอียดแนวหน้าที่มักถูกมองข้าม: ธรรมชาติสองด้านของเอสปิซิโต้

แฟนบอลหลายคนมีปฏิกิริยาทันทีหลังจบการแข่งขันว่า: 'เลาตาโร่หายไปไหนอีกแล้ว?' แต่ผู้เล่นที่โดดเด่นจริงๆ ในครั้งนี้คือ เอสโปซิโต้

เด็กหนุ่มคนนี้เป็นที่รู้จักกันดีในเซเรียอา ด้วยเทคนิคการเล่นที่สะอาด ความกล้าหาญในการเผชิญหน้ากับกองหลังและการขับเคลื่อนไปข้างหน้า รวมถึงความแข็งแกร่งทางร่างกาย ประตูตีเสมอที่เขาทำได้ในนัดนี้ เป็นตัวอย่างที่สมบูรณ์แบบของความสามารถเฉพาะตัวของเขา:

อินเตอร์ มิลาน บุกกดดันสูงตั้งแต่แดนบน คว้าบอลกลับมาได้ก่อนจะเปิดเกมโต้กลับอย่างรวดเร็ว กองหน้าของพวกเขาไม่ได้แค่นิ่งรอรับบอล แต่เขาควบคุมบอลจังหวะแรกได้อย่างเด็ดขาด ก่อนจะพาบอลทะลุตรงไปยังประตูทันที

ปัญหาอยู่ที่ตรงนี้: สไตล์การเล่นในปัจจุบันของเขาถูกกำหนดโดย "ความเฉียบแหลมเป็นช่วงๆ แต่ขาดความสม่ำเสมอ" ในระหว่างการโต้กลับหลายครั้งในเขตแดนรุก เอสโปซิโตมักจะพยายามขับเคลื่อนเข้าหาประตูทันทีที่ได้รับบอล โดยแทบจะไม่แสดงให้เห็นถึงการเล่นในเฟสที่สองที่เขาหยุดชั่วครู่เพื่อให้บาเรลลาหรือวิงแบ็ควิ่งสอดเข้าไปแทน

คุณเพียงแค่ต้องเปรียบเทียบเขากับเลาตาโร่ก็จะเห็นความแตกต่างได้ทันที แม้ว่าเลาตาโร่เองจะยังไม่อยู่ในฟอร์มที่ดีที่สุด แต่การควบคุมบอลหลังประตู การจ่ายบอล และการกระจายบอลของเขานั้นเป็นแกนหลักของระบบทั้งหมดของอินเตอร์ เมื่อทั้งสองคนอยู่ในสนามพร้อมกัน จังหวะการเล่นรู้สึกแปลกไปเล็กน้อย – คนหนึ่งพยายามจบสกอร์ทันที ในขณะที่อีกคนชอบที่จะรักษาจังหวะและดึงเพื่อนร่วมทีมเข้ามา

เอสโปซิโต้ได้เติบโตขึ้นเป็น 'ผู้เล่น' ที่มีประสบการณ์แล้ว แต่เขายังไม่ได้กลายเป็น 'กองหน้าที่ผสานกับระบบ' อย่างสมบูรณ์ ปัญหาเคมีที่ละเอียดอ่อนเช่นนี้อาจถูกมองข้ามในลีกจากการความสามารถส่วนบุคคลที่โดดเด่น แต่ในศึกยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก ที่คู่แข่งเตรียมตัวเป็นสัปดาห์ ปัญหาเหล่านี้จะถูกขยายให้เห็นทันที

ม้ามืดของนอร์เวย์: มากกว่าแค่ 'วิ่งอย่างดุดันและต่อสู้อย่างหนัก'

หลายคนอาจคิดไว้ก่อนการแข่งขันว่านี่เป็นเพียงการพบกันระหว่างจ่าฝูงของเซเรียอาและทีมจากนอร์เวย์ ซึ่งต้องการเพียงแค่การจัดการอย่างมืออาชีพเท่านั้น อย่างไรก็ตาม Bodø/Glimt ไม่ใช่ทีมเดียวกับเมื่อสองหรือสามปีที่แล้ว ที่เพียงแค่มาเติมเต็มจำนวนในรายการแข่งขันยุโรปอีกต่อไป

สิ่งที่โดดเด่นที่สุดในการแสดงของพวกเขาคือความแม่นยำของกลยุทธ์การกดดันสูงในเขตแดนรุก แทนที่จะพุ่งไปข้างหน้าอย่างไม่ระมัดระวัง พวกเขามุ่งเน้นไปที่ตัวเลือกการส่งบอลสำคัญของอินเตอร์:

เมื่อใดก็ตามที่บาสโตนีได้รับบอลในแดนหลัง ผู้เล่นจะเข้าประกบเขาทันที บีบให้เขาต้องเล่นไปทางริมเส้น และจำกัดให้อินเตอร์ต้องเล่นช้าลงเมื่อต้องขึ้นเกมทางริมเส้น

เมื่อลูกบอลมาถึงเท้าของผู้รักษาประตู ซอมเมอร์ พวกเขาจะกดดันไปข้างหน้าพร้อมกันทันที ตัดเส้นทางการจ่ายบอลกลางสนาม และบังคับให้เขาต้องเล่นบอลยาวไปข้างหน้า ดูตัวอย่างหลายครั้งในครึ่งแรก: อินเตอร์ มิลาน ตั้งใจจะสร้างเกมอย่างอดทนจากด้านหลัง แต่การกดดันนี้บังคับให้พวกเขาต้องเผชิญกับการต่อสู้แบบ 50-50 แทน

อีกจุดหนึ่งที่ละเอียดอ่อน: การป้องกันลูกที่สองของโบเดนั้นทำได้ดีเป็นพิเศษ กองกลางของอินเตอร์ไม่ได้ขาดการจ่ายบอลที่ดี แต่พวกเขามักจะชนะการปะทะครั้งแรกเพียงเพื่อเห็นลูกที่สองถูกแย่งไปโดยฝ่ายตรงข้าม บารェลลาวิ่งไปทั่วสนามในนัดนี้ แต่ส่วนใหญ่เขาเพียงแค่เติมช่องว่างมากกว่าที่จะได้รับบอลในพื้นที่ที่สะดวกสบายเพื่อขับเคลื่อนเกมไปข้างหน้า

ยิ่งไปกว่านั้น หลังจากที่ทีมเยือนได้ปรับตัวกับสนามและสภาพอากาศในบ้านมาเป็นเวลานาน จังหวะการเล่นของพวกเขาก็กลายเป็นสิ่งที่แนวรับของอินเตอร์รับมือไม่ไหวอย่างเห็นได้ชัด สองประตูที่เสียไปในช่วงสามนาทีแรกของครึ่งหลังนั้น ส่วนใหญ่เกิดจากการกดดันและการเร่งจังหวะที่ทำให้แนวรับของอินเตอร์เสียการประสานงาน

แนวทางของซิวโกบนสนามยังคงมีลักษณะที่ 'เน้นลีก' มากเกินไป

ซีโวทำผลงานได้ดีในเซเรีย อา ฤดูกาลนี้อย่างแน่นอน แสดงให้เห็นถึงวิสัยทัศน์ทางแทคติกที่ชัดเจนและความเต็มใจที่จะหมุนเวียนผู้เล่นในทีม อย่างไรก็ตาม ในรอบน็อคเอาท์ข้ามลีกเหล่านี้ การปรับเปลี่ยนระหว่างเกมของเขายังคงดูเป็น 'กิจวัตร' อยู่บ้าง

หลังจากต้องเผชิญกับแรงกดดันอย่างหนักจากฝ่ายตรงข้ามอย่างต่อเนื่องในครึ่งแรก เขากลับไม่สามารถปรับเปลี่ยนแท็คติกได้ทันทีที่ควร ตัวอย่างเช่น เขาอาจสั่งให้ มคิทาร์ยาน ถอยลงมาช่วยเกมรับเล็กน้อยเพื่อช่วยเล่นบอลออกจากแนว หรืออีกทางหนึ่ง อาจใช้ลูกยาวทะลุแนวรับมากขึ้นเพื่อบีบให้ฝ่ายตรงข้ามถอยกลับไปตั้งรับ

แทนที่จะทำเช่นนั้น พวกเขากลับพยายามอย่างไม่ลดละที่จะบั่นทอนคู่แข่งด้วยการยึดจังหวะการเล่นที่เคยใช้ได้ผลดีในเซเรีย อา ผลลัพธ์คืออินเตอร์ไม่สามารถนำเกมกลับมาสู่จังหวะที่พวกเขาถนัดได้เลย ยิ่งเกมขาดความต่อเนื่องมากเท่าไร พวกเขาก็ยิ่งทำผิดพลาดมากขึ้นเท่านั้น

แม้กระทั่งก่อนเสียประตูที่สองในครึ่งหลัง อินเตอร์ก็ถูกโจมตีอย่างต่อเนื่องหลายครั้ง สถิติการวิ่งและการปะทะทางกายภาพของนักเตะบางคนลดลงอย่างชัดเจน หากพวกเขาส่งนักเตะที่มีอิทธิพลมากกว่าลงสนามเร็วกว่านี้ - แม้จะต้องแลกมาด้วยความแม่นยำทางเทคนิคบ้าง - และให้กองหน้าครองบอลได้อีกสักพัก สถานการณ์อาจไม่แย่ลงอย่างรวดเร็วเช่นนี้

คุณจะเห็นได้ว่าจุดแข็งที่สุดของ Zivor ในขณะนี้อยู่ที่การ 'ผลักดันระบบที่เติบโตเต็มที่แล้วให้ถึงขีดจำกัดสูงสุด' อย่างไรก็ตาม ในรอบน็อคเอาท์นี้ ที่คู่แข่งของเขาได้ฉวยโอกาสโจมตีจุดอ่อนสำคัญของเขาอย่างฉับพลัน แผนสำรองของเขา – หรือแม้แต่แผนสำรองที่สอง – ยังห่างไกลจากการพัฒนาอย่างสมบูรณ์

ปัญหาใหญ่ที่รุมเร้าเซเรียอาถูกเปิดเผยอย่างชัดเจนในรอบนี้

การชมการแข่งขันเพลย์ออฟยูฟ่าแชมเปียนส์ลีกในครั้งนี้ทำให้แฟนบอลเซเรียอาหลายคนรู้สึกผิดหวังอย่างมาก การแพ้ของอตาลันตา 0-2 ต่อดอร์ทมุนด์, ยูเวนตุส 2-5 ต่อกาลาตาซาราย, และอินเตอร์ มิลาน 1-3 ต่อโบโด/กลิมท์ ล้วนแต่เป็นส่วนหนึ่งที่ทำให้บรรยากาศกลายเป็นไปอย่างอึดอัดอย่างเห็นได้ชัด:

ไม่ใช่ว่าเซเรียอาไม่ดีพอเลย แต่เมื่อพูดถึงความเร็วและความแข็งแกร่งของแชมเปียนส์ลีก พวกเขาก็ชัดเจนว่าอยู่ในตำแหน่งที่เสียเปรียบ

ปัญหาของยูเวนตุสชัดเจนสำหรับทุกคน: การป้องกันที่เชื่องช้า การฟื้นตัวที่ช้า และการเปลี่ยนผ่านที่เชื่องช้า กาลาตาซารายใช้ประโยชน์จากจุดอ่อนเหล่านี้ซ้ำแล้วซ้ำเล่าในการโต้กลับ ทำโทษพวกเขาในรูปแบบที่เกือบจะเหมือนกันทุกครั้ง

แอตแลนต้าทำผลงานได้อย่างยอดเยี่ยมในเซเรีย อา แต่เมื่อพวกเขาไปเยือนสนามเหย้าของดอร์ทมุนด์ จังหวะการเล่นที่รวดเร็วของเจ้าบ้านทำให้การกดดันสูงของพวกเขาเปลี่ยนเป็นการป้องกันที่ง่ายต่อการเจาะด้วยบอลทะลุช่องเพียงครั้งเดียว

ผลงานของอินเตอร์ที่นี่ก็แทบไม่ต่างกัน: พื้นที่ปลอดภัยในลีกของพวกเขาถูกถอดออกไปจนหมดสิ้น ทุกครั้งที่คู่แข่งกล้าเร่งจังหวะ ไล่กดสูง และครอบคลุมพื้นที่มากขึ้น เนรัซซูรี่ก็มักจะประสบปัญหาในการรักษาการโจมตีที่นิ่งและต่อเนื่องในแดนของฝ่ายตรงข้าม

คุณจะเรียกสิ่งนี้ว่า 'การประเมินคู่แข่งต่ำเกินไป' หรือไม่? แน่นอนว่ามีองค์ประกอบทางจิตวิทยาอยู่ แต่ในระดับที่ลึกกว่านั้น มันเกิดจากจังหวะและสไตล์ที่แตกต่างกันของแต่ละลีก ปัจจุบัน เซเรีย อา มักจะให้ความสำคัญกับการวางตำแหน่ง โครงสร้าง และการควบคุมเกม ในขณะที่หลายทีมในแชมเปียนส์ลีกนิยมใช้ความแข็งแกร่งทางร่างกายและการเปลี่ยนจังหวะที่รุนแรงมากกว่า เมื่อแนวทางเหล่านี้ปะทะกัน ทีมที่สามารถปรับตัวได้ก่อนจะเป็นฝ่ายได้เปรียบ

การกลับมาเป็นไปได้หรือไม่นั้นขึ้นอยู่กับว่าอินเตอร์ มิลานมีความกล้าที่จะเปลี่ยนแปลงอย่างสิ้นเชิงหรือไม่

กลับมาที่สกอร์บอร์ดอีกครั้ง โบโด/กลิมท์ได้พิสูจน์ตัวเองอย่างแท้จริงว่าเป็นทีมม้ามืดที่น่าจับตามองในศึกยูฟ่า แชมเปียนส์ลีกฤดูกาลนี้ ในสามนัดสุดท้ายของรอบแบ่งกลุ่ม พวกเขาสามารถยันเสมอโบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ได้ถึงถิ่น คว้าชัยเหนือแมนเชสเตอร์ ซิตี้ในบ้าน และเอาชนะแอตเลติโก มาดริดได้สำเร็จ นี่ไม่ใช่เรื่องบังเอิญ แต่เป็นผลลัพธ์ของระบบทีมที่แข็งแกร่งและลงตัว

อินเตอร์ยังมีโอกาสในนัดที่สองหรือไม่? ใช่ แต่เฉพาะเมื่อพวกเขาหลีกเลี่ยงการทำซ้ำแนวทางที่ใช้ในนัดนี้เท่านั้น

ที่บ้าน มีสองสิ่งที่ต้องทำ: ประการแรก ต้องปรับปรุงประสิทธิภาพการโจมตีในเขตสุดท้าย - การส่งบอลและการเคลื่อนไหวต้องเด็ดขาดมากขึ้น และการจบสกอร์ต้องเด็ดเดี่ยวมากขึ้น มิฉะนั้น การคาดหวังว่าจะรักษาคลีนชีตได้ตลอด 90 นาทีนั้นไม่สมจริง ประการที่สอง เมื่อเล่นจากด้านหลัง ให้เลือกส่งบอลที่ปลอดภัยมากขึ้น หลีกเลี่ยงการเสี่ยงที่ไม่จำเป็นในพื้นที่อันตราย การโต้กลับทันทีหลังจากการแย่งบอลด้วยการกดดันสูงนั้นไม่สามารถทำได้อย่างต่อเนื่องในหลายโอกาส

ในแง่ของบุคลากร Zivo อาจจำเป็นต้องพิจารณาการส่งผู้เล่นที่มีความสามารถในการครองบอลได้ดีกว่าภายใต้แรงกดดัน เพื่อลดภาระของแนวรับ ซึ่งอาจเกี่ยวข้องกับการปรับตำแหน่งในแดนกลาง เช่น การดึง Barella กลับมาจากบทบาท 'ดับไฟทุกจุด' เพื่อทำหน้าที่เป็นตัวเลือกการจ่ายบอลแรกมากขึ้น

หากอินเตอร์ มิลานจะเข้าหาเกมเลกที่สองด้วยแนวทางเดียวกับเกมนี้ เพียงแค่แสดงทัศนคติที่ดีขึ้นเล็กน้อย ผลลัพธ์ก็น่าจะยังคงไม่เปลี่ยนแปลงมากนัก

กลับมาที่ช่วงเวลาที่ระเบิดอารมณ์กันเถอะ

สามยักษ์ใหญ่แห่งเซเรียอาต้องพบกับความพ่ายแพ้ในนัดแรกของรอบเพลย์ออฟยูฟ่าแชมเปียนส์ลีก ซึ่งต้องยอมรับว่าเป็นเรื่องที่กระทบจิตใจไม่น้อย อย่างไรก็ตาม หากพิจารณาจากเนื้อหาของเกมการแข่งขันจริงแล้ว พวกเขาถูกคู่แข่งเหนือกว่าทั้งในเรื่องจังหวะการเล่นและรายละเอียดปลีกย่อยต่าง ๆ อย่างชัดเจน

ความพ่ายแพ้ 1-3 ของอินเตอร์เป็นทั้งสัญญาณเตือนและโอกาส หากคุณต้องการก้าวไปไกลในแชมเปียนส์ลีก การครองเกมในลีกเพียงอย่างเดียวนั้นไม่เพียงพอ

มุ่งเน้นที่กลยุทธ์การแข่งขันและการวิเคราะห์ข้อมูล โดยรักษาทัศนคติที่มีเหตุผลต่อผลลัพธ์ของเกม

ในมุมมองของคุณ เมื่ออินเตอร์กลับมาเล่นที่ซานซิโรอีกครั้ง ซิโวควรให้ความสำคัญกับการปรับปรุงด้านใดก่อน – การตั้งเกมรุกหรือโครงสร้างการผ่านบอลในแดนกลางและแนวรับ? นอกจากนี้ ทีมม้ามืดอย่างโบโด/กลิมท์ มีความมั่นใจพอที่จะเอาชนะทีมยักษ์ใหญ่แบบดั้งเดิมในความเห็นของคุณหรือไม่? มาพูดคุยกันเถอะ

รอบเพลย์ออฟแชมเปียนส์ลีก: อินเตอร์และโบโด/กลิมท์ส่องแสงในแคมเปญยุโรปของสโมสรเซเรียอา การวิเคราะห์เชิงกลยุทธ์ของซิโวเกี่ยวกับแชมเปียนส์ลีก