ระหว่างการแข่งขันพรีเมียร์ลีก, เวอร์จิล ฟาน ไดค์ ตะโกนใส่เพื่อนร่วมทีมของเขา.

แกรี่ เนวิลล์ ชื่นชมเวอร์จิล ฟาน ไดจ์ค ที่ไม่ "บ่น" ในการให้สัมภาษณ์หลังการแข่งขัน แต่ในขณะที่กัปตันทีมลิเวอร์พูลหลีกเลี่ยงการบ่นเรื่องทั่วไปเช่นนั้น เขายังคงตำหนิเพื่อนร่วมทีมคนหนึ่งของเขา นี่อาจเป็นการเหน็บแนมโมฮาเหม็ด ซาลาห์อย่างแยบยล แต่มีความเป็นไปได้มากกว่าว่าเขาเพียงแค่วิจารณ์นักเตะดาวรุ่งของหงส์แดงโดยไม่จำเป็น

ฟาน ไดค์ เป็นบุคคลสำคัญในแมตช์นี้ และหลังจบเกม ความเห็นส่วนใหญ่เห็นพ้องว่านี่เป็นความอยุติธรรมครั้งใหญ่ที่อาจเปลี่ยนแปลงผลการแข่งขันได้ อย่างไรก็ตาม เพื่อความเป็นธรรม ทั้งตัวนักเตะเองและผู้จัดการทีม อาร์เน่ สล็อต ต่างยอมรับว่าประตูของฟาน ไดค์ ควรได้รับการยืนยัน อย่างไรก็ตาม นี่ไม่ใช่ช่วงเวลาชี้ขาดในเกมที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ ครองเกมเหนือกว่า

ลิเวอร์พูลได้ยื่น "ข้อกังวลอย่างจริงจัง" ต่อ Professional Game Match Officials Limited (PGMOL) หลังจากที่ แอนดี้ โรเบิร์ตสัน ถูกตัดสินว่าล้ำหน้าเมื่อเขาเปลี่ยนทิศทางลูกโหม่งของ เวอร์จิล ฟาน ไดจ์ค ผ่านมือ จานลุยจิ ดอนนารุมม่า เข้าประตู ผู้ตัดสิน ฮาวเวิร์ด เว็บบ์ ได้รับการติดต่อจากสโมสร โดยยืนยันว่าเหตุผลในการปฏิเสธประตูนั้น "ไม่มีมูลความจริง"

เมื่อถูกถามถึงเป้าหมายหลังจบการแข่งขัน ฟาน ไดค์ กล่าวว่า: "ผมเชื่อว่าประตูนั้นควรได้รับการยืนยัน และนั่นคือทั้งหมดที่ผมจะพูด แต่ผมไม่ใช่คนที่ตัดสินใจ"

แกรี่ เนวิลล์ ชื่นชมการตัดสินใจของเขาที่จะไม่แสดงความคิดเห็นเพิ่มเติมในเรื่องนี้

"จากการที่ฟาน ไดค์พูดเมื่อสักครู่ เขาไม่ต้องการจะพูดถึงเรื่องนี้" เขากล่าวในพอดแคสต์ของเขา "นั่นเป็นวิธีที่เหมาะสม เมื่อคุณพ่ายแพ้ 3-0 และแพ้ในลักษณะที่น่าผิดหวังเช่นนั้น คุณไม่ควรบ่นเกี่ยวกับการตัดสินของผู้ตัดสิน"

เนวิลล์ยังวิจารณ์บทบาทของฟานไดค์ในประตูที่นิโก้ กอนซาเลซทำได้ให้กับแมนเชสเตอร์ ซิตี้ โดยระบุว่ากัปตันทีมลิเวอร์พูลไม่ได้พยายามอย่างจริงจังที่จะบล็อกการยิงของกอนซาเลซเข้าประตู แต่กลับขยับเท้าเพื่อ "ฆ่า" ลูกบอลไว้ด้านหลังตัวเอง ทำให้จอร์จ มาเมลาดาชวิลีต้องเผชิญหน้าอย่างโดดเดี่ยว

เนวิลล์กล่าวว่า: "ฟาน ไดค์ดูแปลกมากตอนที่แมนเชสเตอร์ ซิตี้ทำประตูที่สองได้ เขาแค่ยืนอยู่ตรงนั้น ปล่อยให้บอลชนเขา พอเขาย้ายขาขวาไปนิดเดียว เขาก็ทำให้ผู้รักษาประตูเสียสมดุลได้"

ไม่น่าแปลกใจเลยที่ฟาน ไดค์ไม่ได้กล่าวถึงข้อผิดพลาดดังกล่าวในการให้สัมภาษณ์หลังจบการแข่งขันอีกครั้ง เขาไม่ได้ 'ทบทวนการกระทำของตัวเอง'ตามที่รอย คีนได้แนะนำไว้แต่กลับโยนความผิดไปที่คอนอร์ แบรดลีย์ ผู้เล่นของลิเวอร์พูล โดยยืนยันว่าเขาควรรับผิดชอบต่อความพ่ายแพ้อย่างย่อยยับครั้งล่าสุดนี้

ฟาน ไดจ์กกล่าวว่า: "ครึ่งแรกเป็นช่วงที่ท้าทาย พวกเขาเล่นบอลได้อย่างสบายกว่ามาก และนักเตะของเราประสบปัญหาในการกดดัน"

ผมไม่รู้สึกว่ามีความเสี่ยงอะไรมากในตอนนั้น แต่ดูคูอยู่ในฟอร์มที่ดีมาก และคอนเนอร์ แบรดลีย์ก็พบว่ามันยากที่จะรับมือกับเขาแบบตัวต่อตัวในบางครั้ง ผมไม่คิดว่าเราเคยอยู่ในสถานการณ์ที่ลำบากจริงๆ แต่เราก็สามารถทำได้ดีกว่านี้

นี่ไม่ใช่การวิจารณ์แบรดลีย์แต่อย่างใด แต่การชี้ให้เห็นเฉพาะตัวเขามีจุดประสงค์อะไร? ถ้าเป็นเช่นนั้น ทำไมเขาไม่ยืนยันให้เพื่อนร่วมทีมคนอื่นช่วยเขาในการรับมือกับดูคู? นี่ไม่ใช่การวิจารณ์โดยอ้อมถึงการขาดการมีส่วนร่วมในการป้องกันของโมฮาเหม็ด ซาลาห์อย่างสิ้นเชิงหรอกหรือ?

ตามที่ได้รับการยอมรับอย่างกว้างขวางในฤดูกาลนี้ หากซาลาห์ไม่สามารถทำประตูหรือแอสซิสต์ได้ เขาจะกลายเป็นปัญหา – ไม่ใช่เพียงเพราะการขาดการมีส่วนร่วมในเกมรุกของเขาเท่านั้น แต่ที่สำคัญกว่านั้นคือเพราะเขาปฏิเสธ (หรืออย่างน้อยก็ล้มเหลว) ที่จะทำอะไรเพื่อแบ็กขวาของเขาเลย

คุณอาจสังเกตเห็นว่าเมื่อวานไดค์พูดถึงความล้มเหลวของลิเวอร์พูลในการกดดันแมนเชสเตอร์ซิตี้อย่างมีประสิทธิภาพ เขาใช้คำว่า "ลูกทีมของเรา" แทนที่จะเป็น "พวกเรา" วิกโก้ แม้ในความพ่ายแพ้ คุณยังคงเป็นส่วนหนึ่งของทีม