หลังจากแมนเชสเตอร์ ซิตี้ เอาชนะโบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ 4-1 ในรอบแบ่งกลุ่มแชมเปียนส์ลีก แฟนบอลสังเกตว่าอันดับสูงสุดในการจัดอันดับหลังการแข่งขันไม่ได้เป็นของเออร์ลิง ฮาแลนด์ ผู้ทำสองประตู แต่เป็นฟิล โฟเดน ที่สวมเสื้อหมายเลข 47 กองกลางทีมชาติอังกฤษได้รับคะแนนเต็ม 10 เต็ม 10 และได้รับการยกย่องให้เป็นนักเตะยอดเยี่ยมประจำการแข่งขัน ขณะที่ฮาแลนด์ตามมาเป็นอันดับสองด้วยคะแนน 8. เบื้องหลังคะแนนเหล่านี้คือการเปลี่ยนแปลงอย่างค่อยเป็นค่อยไปของกลยุทธ์ทางแท็กติกของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ และการเปลี่ยนแปลงบทบาทของผู้เล่นในทีม

ประสิทธิภาพเหนือสิ่งอื่นใด: ประตูสองลูกและการคุมเกมอย่างเด็ดขาดของโฟเดน

ฟอร์มการเล่นของโฟเดนในนัดนี้ไม่มีที่ติเลย ในนาทีที่ 22 เขาได้รับบอลจากไรนเดอร์สบริเวณนอกกรอบเขตโทษ ก่อนจะหมุนตัวแล้วยิงด้วยเท้าซ้ายโค้งเข้าประตูไปอย่างสวยงาม เปิดสกอร์ให้แมนเชสเตอร์ ซิตี้ จากนั้นในนาทีที่ 57 เขาประสานงานกับไรนเดอร์สอีกครั้ง ก่อนจะยิงบอลต่ำด้วยเท้าขวาจากระยะไกลในลักษณะเกือบจะเหมือนเดิม ทำให้เขาทำประตูที่สองของตัวเองได้สำเร็จ สองประตูนี้ไม่เพียงแต่แสดงให้เห็นถึงความสามารถในการจบสกอร์ของโฟเดนเท่านั้น แต่ยังเน้นย้ำถึงความเป็นผู้ใหญ่ของเขาในด้านการเคลื่อนไหวเมื่อไม่ได้ครองบอลและการตัดสินใจในเกมรุกอีกด้วย สถิติหลังจบการแข่งขันเผยให้เห็นว่าโฟเดนเป็นผู้นำทีมทั้งในด้านการสัมผัสบอล การจ่ายบอลสำคัญ และการเลี้ยงบอลสำเร็จ ครอบคลุมหลายพื้นที่ในแดนรุก เขาเป็นกุญแจสำคัญทั้งในการสร้างเกมและจบสกอร์ให้ทีม

ในทางตรงกันข้าม แม้ว่าฮาแลนด์จะยิงประตูจากจังหวะเปิดบอลของโดกุในนาทีที่ 29 แต่การมีส่วนร่วมของเขาในเกมรุกยังคงค่อนข้างจำกัดตลอดช่วงเวลาที่เหลือของการแข่งขัน โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์วางแท็กติกเกมรับเพื่อรับมือกับเขาอย่างแน่นหนา ส่งผลให้ฮาแลนด์มีโอกาสทำประตูในเขตโทษน้อยลง อย่างไรก็ตาม โฟเดนใช้ความคล่องตัวและความสามารถในการยิงไกล หลบหลีกแนวรับที่หนาแน่นของคู่แข่ง กลายเป็นผู้เล่นคนสำคัญที่ช่วยทำลายสกอร์ให้ทีม

การเปลี่ยนแปลงเชิงกลยุทธ์: การอำลาของกวาร์ดิโอลากับ 'ความหมกมุ่นกับการครองบอล'

อีกหนึ่งไฮไลท์สำคัญของการแข่งขันนี้คือการเปลี่ยนแปลงที่เห็นได้ชัดในแนวทางแทคติกของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ แม้ว่าทั้งสองทีมจะมีอัตราการครองบอลเท่ากันที่ 50% แต่ประสิทธิภาพในการโจมตีของซิตี้กลับเหนือกว่าคู่แข่งอย่างชัดเจน ทีมได้ทำการยิงทั้งหมด 18 ครั้ง โดยมี 11 ครั้งที่เข้ากรอบประตู ทำให้ได้ค่าคาดหวังประตู (xG) อยู่ที่ 1.94 ขณะที่โบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ทำได้เพียง 0.94 การโจมตีที่ทรงพลังนี้เกิดจากการปรับเปลี่ยนปรัชญา 'ครองบอลเป็นอันดับแรก' ของเป๊ป กวาร์ดิโอลา แมนเชสเตอร์ ซิตี้ได้ละทิ้งการผ่านบอลที่ซับซ้อนเพื่อหันมาเน้นการโจมตีโดยตรงผ่านบอลทะลุช่องและการผสมผสานการเล่นริมเส้นกับการโจมตีจากกลางสนามอย่างมีประสิทธิภาพ

ตัวอย่างเช่น ประตูที่สองของเขามาจากการโต้กลับอย่างรวดเร็ว: ไรน์เดอร์สจ่ายบอลทะลุช่องตรงกลาง และโฟเดนยิงทันทีจากขอบเขตโทษโดยไม่ลังเล จังหวะทั้งหมดใช้เวลาเพียงสิบวินาที รูปแบบการเล่นนี้ที่เน้นทั้งความเร็วและความแม่นยำ ทำให้โครงสร้างการป้องกันของโบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ต้องถอยร่นอยู่ตลอดเวลา

มุมมองของระบบการให้คะแนน: ทำไมฮาแลนด์ไม่เป็นที่หนึ่ง?

แม้ว่าฮาแลนด์จะทำประตูได้ แต่ระบบการให้คะแนนจะให้ความสำคัญกับการประเมินผลงานโดยรวมของผู้เล่นตลอดทั้งเกม โฟเดนไม่เพียงแต่ทำประตูได้สองครั้งในเกมรุก แต่ยังส่งบอลสำคัญสามครั้งและเลี้ยงบอลสำเร็จสี่ครั้ง ขณะที่การมีส่วนร่วมในเกมรับของเขาก็สูงกว่าปกติ อย่างไรก็ตาม ฮาแลนด์สามารถยิงตรงกรอบได้เพียงครั้งเดียวในนัดนี้ และส่วนใหญ่ถูกจำกัดให้อยู่บริเวณนอกกรอบเขตโทษตลอดการแข่งขัน ทำให้ไม่สามารถใช้ประโยชน์จากศักยภาพทางร่างกายได้อย่างเต็มที่

นอกจากนี้ การโจมตีของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ ยังแสดงให้เห็นถึงความหลากหลายตลอดทั้งเกม โดยเซร์กี้ลงมาจากม้านั่งสำรองเพื่อทำประตูในช่วงทดเวลาบาดเจ็บ เรนเดิร์ตส์ทำสองแอสซิสต์ และโดกุสร้างภัยคุกคามอย่างต่อเนื่องทางริมเส้น ความแข็งแกร่งโดยรวมนี้ช่วยลดความโดดเด่นของฮาแลนด์ลงบ้าง คะแนนสะท้อนให้เห็นถึงการยอมรับในความสามารถรอบด้านของโฟเดนในฐานะศูนย์กลางการโจมตี

เรื่องราวเบื้องหลังข้อมูล: 'ความปกติใหม่' ของแมนเชสเตอร์ ซิตี้

การแข่งขันนี้สะท้อนให้เห็นถึงวิวัฒนาการทางแทคติกของแมนเชสเตอร์ ซิตี้ในช่วงหลังได้อย่างชัดเจน หลังจากต้องสูญเสียผู้เล่นตัวหลักในแดนกลางอย่างเควิน เดอ บรอยน์ และแจ็ค กรีลิช เป๊ป กวาร์ดิโอลาได้หันมาใช้ผู้เล่นอย่างฟิล โฟเดน และเลอันโดร ปาเรเดสมากขึ้น โดยเน้นการเปลี่ยนเกมอย่างรวดเร็วและประสิทธิภาพสูงสุดเป็นหลัก ทีมสามารถคว้าชัยชนะได้ 8 นัด เสมอ 1 นัด และแพ้ 1 นัด จาก 10 นัดหลังสุด ขณะที่ในศึกยูฟ่า แชมเปียนส์ลีก รอบแบ่งกลุ่ม ทีมเก็บได้ 10 คะแนนจาก 4 นัด ทำให้อยู่ในตำแหน่งที่แข็งแกร่งในการผ่านเข้ารอบต่อไป

สำหรับโบรุสเซีย ดอร์ทมุนด์ แม้ว่าประตูของอันตอนจะสร้างความหวังชั่วครู่ แต่จุดอ่อนในเกมรับของทีมก็ยังคงเห็นได้ชัดเจน สถิติที่แสดงให้เห็นถึงการทำฟาวล์ถึง 17 ครั้งและยิงตรงกรอบเพียง 4 ครั้ง สะท้อนถึงความไร้ประสิทธิภาพในการรับมือกับเกมที่มีความเข้มข้นสูง ในขณะเดียวกัน แมนเชสเตอร์ ซิตี้ แสดงให้เห็นผ่านชัยชนะอย่างขาดลอยว่า แม้จะไม่ได้ครองบอลเป็นส่วนใหญ่ พวกเขาก็ยังสามารถควบคุมเกมได้ด้วยความมีวินัยทางแท็คติกและความสามารถเฉพาะตัวของผู้เล่น